Comunicado de Boiron tras el artículo publicado en
The Lancet
Laboratorios BOIRON
Madrid, 19 de Septiembre de 2005
La homeopatía está siendo atacada de nuevo.
The Lancet publicó en su edición del 27 de agosto un dossier dedicado a la homeopatía, con el siguiente contenido:
- Un estudio titulado "Los resultados de la homeopatía, ¿son efectos placebo?"
- Un editorial particularmente agresivo titulado: "el fin de la homeopatía"
- Y un artículo solicitando a la OMS que revise las conclusiones positivas de su informe preliminar sobre la homeopatía.
Este estudio y la interpretación que se ha hecho del mismo son muy discutibles desde el punto de vista científico. En la primera parte de esta publicación, los autores se refieren a un nuevo meta-análisis en el que los resultados favorables a la homeopatía confirman los 3 meta-análisis precedentes (*). Sin embargo, como si estos resultados fuesen inaceptables, los autores del estudio deciden eliminar, de manera arbitraria y a posteriori, varias series de ensayos, para quedarse sólo con 14 de los 220 iniciales y llegar a conclusiones finales desfavorables para la homeopatía.
* - Clinical trial of homeopathy. British Medical Journal (1991); Report to the European Commission (1996); A meta-analysis of placebo-controlled trials. The Lancet (1997)
Este ataque de The Lancet se produce curiosamente después de que un informe preliminar de la Organización Mundial de la Salud presente conclusiones favorables sobre la homeopatía. The Lancet, ¿pretende hacer presión a la Organización Mundial de la Salud? Nos podemos hacer esta pregunta después de leer el editorial, totalmente polémico y nada riguroso.
Este ensañamiento es aún más sorprendente dado que los fundamentos científicos de dicho artículo son, como mínimo, dudosos y criticables. Esta manera de proceder es simplemente inaceptable desde un punto de vista científico ya que permite a los autores extraer conclusiones erróneas y probablemente malintencionadas. ¿A quién beneficia esta publicación? Merece la pena plantearse esta cuestión.
Aparentemente se trata de una nueva manipulación indigna de la medicina, indigna para los millones de pacientes que se benefician diariamente de los tratamientos homeopáticos. ¿Está The Lancet ahora uniéndose al lobby antihomeopatía a costa de todo rigor científico?
No cesaremos en nuestra determinación de demostrar y afirmar que la homeopatía, en todo su conjunto, es parte de la medicina del mismo modo que la alopatía.
Desde hace 75 años, todos nosotros luchamos cada día para defender una homeopatía médica, científica, rigurosa y humana. Una homeopatía desarrollada gracias a los médicos y que responde a las exigencias farmacéuticas más rigurosas.
Vamos a seguir demostrando la eficacia de nuestros medicamentos impulsando nuevos estudios clínicos que respondan a las metodologías y normas de evaluación más rigurosas.
Estamos totalmente convencidos de que la homeopatía constituye una baza para la medicina.
Cordialmente, Emile Devey (presidente de Boiron Madrid)
Christian Boiron, presidente de Laboratorios Boiron: “La homeopatía ha nacido de la ciencia, y gracias a la ciencia, cada día progresamos en la investigación para conseguir una mayor eficacia de nuestros medicamentos. La homeopatía ha demostrado globalmente su interés terapéutico en sus más de 200 años de existencia. No es el momento de la duda ni del sectarismo; sino del estudio sistemático de las posibilidades y los límites de los medicamentos homeopáticos en cada patología”.
C.A.B. - Centro de Terapias Alternativas.
www.cabsalud.com